Exercitiu de psihologie si autocunoastere: The Geeky Edition

Posted on

Eu si Crista ne petrecem de multe ori timpul facand teorii dubioase si gandindu-ne cu ce personaje ne-am asemana noi. Azi, in timp ce vorbeam la telefon, mi-a venit ideea de a posta aici personajele cu care am ajuns la concluzia ca ma aseman eu. Apoi mi-a venit o idee si mai buna. Sa scrie ea un articol despre ele si motivand alegerile, in timp ce eu scriu unul la fel despre personajele cu care seamana ea. Apoi eu voi posta articolul ei si ea pe al meu, urmand sa dam reblog la celalalt. Sper ca ati inteles ceva.

Evident ca nu a putut sa se abtina si a scris ditamai minunea. Sper totusi sa aveti rabdarea de a-l citi. O sa ma cunoasteti mult mai bine. In cazul in care va intrebati daca ar trebui sa va incredeti in ce scrie ea, avand in vedere ca nu am scris eu despre mine, va spun ca puteti sa o faceti. Tuta e un psiholog bun si ma cunoaste dureros de bine, asa ca tot ce veti citi e adevarat. Sa vedem cu ce personaje ma aseman eu si de ce crede Crista asta:

Stannis Baratheon. Il pun pe Stannis primul pentru ca nu cred ca am intalnit personaj cu care sa se asemene mai mult. Nu ma refer aici la fizic, logic, Cori inca mai are par – dar la convingeri si la pareri. Pentru cei care nu au citit A Song Of Ice and Fire, momentul care il defineste cel mai bine pe Stannis ca personaj e urmatorul: dupa luni de zile de foamete intr-un castel prins sub asediu, cu o flota intreaga asteptand dupa el sa moara de foame in castel, un pirat reuseste sa treaca de asediu si ii aduce mancare. Se poate spune ca datorita tipului asta, Stannis reuseste sa invinga, dar cel mai important, nu moare de foame. Si ce face cu tipul asta? Il pedepseste pentru ca era pirat, si apoi il face cavaler.

Pentru ca, in ciuda faptul ca i-a salvat viata, tipul ala era pirat, deci trebuia pedepsit pentru asta. Genul asta de ‘by the book’  morals o defineste cel mai bine pe Cori si incapatanarea cu care uneori se agata de anumite chestii: pentru ca trebuie sa fie asa. E datoria mea sa fac chestia  X, so by God, I’ll do it. Nu trebuie sa imi placa. But I’ll fucking do it. Adaugam aici o sinceritate dusa la extrem si un refuz de a minti chiar si cand probabil ar fi mai bine sa o faci. Nu sunt chiar sigura daca asta e o calitate sau nu. Mai adaug aici si diferite complexe legate de familion, tendinta de a tine ranchiuna, dar totusi si abilitatea de a vedea calitatile celorlalti si de a le aprecia la justa lor valoare, chiar daca detesta persoana respectiva.  Chiar si asa, nu da in Ned Stark, pentru ca atat Stannis cat si Cori impart aceasi ura pentru slabiciunile altora. [As putea sa imi dau cu parerea de unde vine chestia asta, dar ar fi prea mult de scris. ]

Ah, si la Stannis as putea adauga si refuzul de a accepta  compromisuri, indiferent  cum ar fi formulate. Chestia asta e strans legata de faptul ca refuza sa minta, pentru ca minciuna, chiar si daca ar fi in favoarea ei, e un compromis pe care amandoi refuza sa il faca.

Gregory House.  Okay, so House is fucking cool. Cory, nu esti atat de cool ca si House – dar lumea te percepe in acelasi mod. Mi se parea mereu interesant cum lumea din jur il percepea pe House: a jerk without feelings, si nu isi dadeau seama ca de fapt, tipul avea o gramada de issues care il afectau profund si ca toata chestia cu “I’m too cool for school” era…not the whole thing. Cam asa si cu Cori, toata lumea insista sa spuna ca esti cea mai insensibila persoana din jur, si nimeni nu prea realizeaza ca e exact contrarul. Si mie mi se spune ca trebuie sa fiu o persoana foarte sensibila, pentru ca altfel cum as putea sa ii inteleg pe cei din jurul. Sa citam din GRRM, You know nothing.

Tony Stark – as putea sa doua copy-paste la ce e scris mai sus, dar ca sa nu ma repet la infinit, fac un rezumat scurt – self-esteem issues covered up by being an ass.

Harry Potter – Hey, asta e o adaugare recenta pe lista, dar o sa explic si de ce. Harry se potriveste foarte bine. Bineinteles, exista aspectele pe care le-am spus déjà: incapatanare, refuzul de a face compromisuri, un simt foarte alb-si-negru al dreptatii, care e de asemenea si  foarte pronuntat.

Ce pot sa adaug la Harry Potter: se enerveaza repede. Unul dintre chestiile interesante la Harry e ca e un personaj foarte furios [are motive sa fie] si nu ii trebuie multe sa se enerveze. As putea spune acelasi lucru despre Cori: furie, dar nu genul acela atent mascata si reprimata, care explodeaza greu dar intens. Ci genul care se intampla repede, zgomotos si e usor de detectat.

Harry se incanta foarte repede si devine imediat entuziasmat de lucruri minore. La fel face si Cory. De fapt, e persoana cel mai usor de incantat si de emotionat din cate stiu. La fel ca si Harry. Se simte usor vinovata si isi regreta actiunile, la fel ca si Harry. [din cate tin eu minte, s-ar putea sa ma insel. Harry Potter nu e pe lista mea de carti favorite asa ca nu am retinut detalii de genul asta. ] De asemenea, e foarte, foarte loial. Si la fel este si ea.

Sheldon Cooper – Pentru ca era nevoie de cineva extrem de anal, ridicol de ordonat si cam clueless despre cum sa te porti cu oamenii pe lista asta. Cori e persoana pe care eu o enervez impingand un obiect un centimetru mai incolo. Am testat asta – am impins nu o data cartile ei milimetric puse atunci cand ea nu era in camera sa ma vada, si ce credeti? Atunci cand a venit inapoi, a inceput sa se certe cu mine ca i-am mutat cartile. Si-a dat seama. Va jur ca nu le-am miscat mai mult de un centimentru. Cred ca are un detector special care face *ping* atunci cand lucrurile nu sunt puse EXACT la milimetrul pe care le-am fixat ea. Goddamnit.

Scott Summers a.k.a Cyclops – Pentru ca Cyclops e cel mai upstanding si by the book membru X-Men. E liderul care e in stare sa ii mobilizeze [Cori poate sa ma mobilizeze si pe mine. Asta e o realizare] dar si cel care isi accepta responsabilitatile si le duce pe toate  la bun sfarsit. Cori e foarte responsabila, si asta e motivul pentru care cred ca ar fi un lider si un parinte bun – daca crede ca ceva e de datoria ei, o sa accepte lucrul asta si o sa refuze sa se dea batuta..

Neji Hyuuga – In primul rand, pentru ca Neji are probleme cu familionul lui extins, dar e mai mult decat atat. Din cate tin eu minte, foarte multe din chestiile pe care le face Neji sunt pentru a le dovedi membrilor clanului sau ca e mai bun decat ei. Neji e incapatanat [ma rog, toate personajele astea sunt incapatanate]. Neji parea si foarte rece, dar tinea la prietenii lui foarte mult. Toate astea sunt lucruri pe care le regasesc si la Cori, mai ales chestia cu doveditul celor din jur anumite chestii.

Tsuna –  Aici sigur o sa se enerveze, dar vroiam sa adaug o surpriza pe lista.  Tsuna are incredere in oameni foarte repede, si Cori face cam acelasi lucru. Also, amandoi au aceasi filozofie de ‘family is more than blood’. Dar ma rog. Nu ma refer la ‘ai incredere in oameni’ in sensul ca imediat esti in stare sa te deschizi in fata lor. Ma refer ca ai tendinta sa crezi ceea ce iti spun, pana ti se dovedeste contrariul.

SCREW YOU, DEME! NU SUNT TSUNA!!!!!

Trecand peste asta, aveti aici si ce am scris eu despre ea: http://cristasgarden.wordpress.com/2012/09/13/exercitiu-de-psihologic-si-autocunoastere-the-geeky-edition/

Un răspuns »

  1. Foarte, foarte tare! 😀

    Răspunde
  2. Chiar interesant .. si si eu ma gandeam ca semeni cu House, asa la sarcasm 😀

    Răspunde
  3. Si pare unul foarte bun..dupa multe discuti dubioase asa e un citat ..a-ti ajuns la o concluzie foarte amuzanta ..e dragut acest mod,in care vadescrieti una pe cealalta e o prietenie frumoasa intre voi felicitari ..

    Răspunde
  4. Reblogged this on Crista's Garden and commented:
    Asta e articolul pe care eu l-am scris despre Cori. 😀

    Răspunde

Lasă un răspuns către dumbyd Anulează răspunsul