RSS Feed

Category Archives: Thriller

În ape adânci – Paula Hawkins

Posted on

3073Știți cum e când citești o carte a unui autor, prima pe care pui mâna, și știi după că o să le citești și pe toate celelalte? Fac des așa și fix asta am pățit și cum Paula Hawkins. La În ape adânci mi-a plăcut totul la prima vedere: și coperta e mișto, simpluță așa și ușor creepy, dar și titlul (care sună mai bine în engleză, as always, dar na). Am rămas curioasă și când am început să văd lume dezamăgită pentru că, really now, thrillers are like pizza. Even the bad ones are good. Nothing to lose there.

Uite totuși că mie mi-a plăcut mult. Ideea apei în care au murit o mulțime de femei, unele voluntar, altele nu, având reputația locului unde scapi de femeile răzvrătite mi se pare tare mișto și as vedea-o și într-un roman horror. A dat o atmosferă tare creepy așa romanului și mi-a plăcut mult treaba asta, mai ales că nu mă așteptam. Mă aștept de obicei la thrillere să fie mai mult psihologice, așa că elementul ăsta m-a făcut să îi dau din start o steluță în plus.

Mi-au plăcut și personajele. Deloc likable, toate au hibe și bagaje cu carul, ceea ce in my book le face mai credibile și realiste și, deci, mai ușor de plăcut și rezonat cu ele. Tanti cea omorâtă părea și ea mișto în sensul ăsta și aș fi vrut să se intre mai în detaliu în personalitatea și viața ei, cred că ar fi fost mai indicat și mai deep așa, plus că știți probabil că eu sunt leșinată după chestiile de genul. Cât despre the bad guy(s), am vorbit la un moment dat cu Simona (hey there!) și mi-a zis că ei i s-a(u) părut fără substanță. Acum că mă gândesc la asta, tind să îi dau dreptate, deși nu pot spune că m-a deranjat în mod deosebit, nu pentru ei am citit oricum romanul, dar nu neg că ar fi adăugat mult cărții.

Cazul în sine nu e cine știe ce spectaculos, nici nu l-am prea băgat în seamă sincer. Pe mine elementele de mai sus m-au atras și m-au făcut să citesc cu plăcere romanul, nu asta. Once again, putea fi mai bine, fără îndoială, dar nici rău n-a fost. Mi-au plăcut însă direcțiile în care o lua (crimă? sinucidere?) și nici n-am stat să ghicesc ce și cum, am preferat să las să mă surprindă. Nu mi-a ieșit, a fost un punct anume în care mi-am dat imediat seama ce s-a întâmplat de fapt, ceea ce m-a dezamăgit puțin.

All in all însă, eu o recomand. Chiar mi-a plăcut. Mulțumesc deci editurii Trei pentru ea!

Anunțuri

Greșeala fatală – Sophie Hannah

Posted on

sophie-hannah-greseala-fatala-cover1Am primit Greșeala fatală împreună cu alte cărți de la editura Nemira și, ca în multe alte ocazii, sceptica din mine s-a încruntat suspicioasă la volum. Să fin sinceri, titlul nu sună deloc încurajator. Pare a fi unul din muuuuultele romane thriller de pe piață, banale și meh. Ca în majoritatea ocaziilor, m-am înșelat.

Nu exista nici măcar un element banal sau predictable la romanul ăsta. Clar nu mă așteptam la asta. Crima în sine e foarte interesantă. Avem cuțit, dar nu avem înjunghiere. Avem mesaje scrise în roșu pe pereți, dar nu avem sânge. Nimic nu e așa cum te-ai aștepta, așa că îți petreci tot restul timpului întrebându-te de ce totuși s-au întâmplat așa lucrurile, while secretly hoping că o să aibă totuși sens și nu o să fie doar de amorul artei, să dea bine în carte. Iar m-am agitat degeaba, desigur.

Personajele însă sunt adevăratul deliciu al romanului. Una nu e sănătoasă la cap. Personajul principal, Nicki, este primul care mi-a atras atenția, evident. Nicki nu e deloc genul de persoană pe care să o placi sau cu care să simpatizezi într-un fel sau altul. Mitomană notorie, Nicki are o pasiune aparte pentru intratul în bucluc și nici nu se gândește prea mult la cum ar putea afecta pe alții acțiunile ei. Dar totuși, nici nu am antipatizat-o. Am văzut-o pe tot parcursul romanului ca pe un animal ciudat și interesant care nu trebuie plăcut sau displăcut, ci analizat atent în dubioșenia lui absolută. Oamenii din viața ei, însă, sunt atât de oribili încât îmi venea să rup cartea cu dinții, dar tot în modul ăla atât de nasol că e complet plauzibil și realist. Cei de la poliție la fel. Relația dintre absolut fiecare personaj e și ea dubioasă și interesantă și nesănătoasă, o plăcere de citit, nu alta.

Tare bun romanul, un deliciu de la cap la coadă. Începe sezonul lor, oameni buni, așa că trust Cori și puneți mâna pe el cât mai repede. Eu mulțumesc până atunci mult editurii Nemira că mi l-a pus în mână, ca altfel sigur nu ajungeam la el.

Sora pierdută – Flynn Berry

Posted on

3062De ceva timp aveam o poftă aparte de un thriller, preferabil unul care să meargă repede și să fie ușor de citit. Nici să fi vrut și nu aș fi putut găsi ceva mai potrivit. Sora pierdută e genul de thriller care îți redeschide apetitul peste genul ăsta de cărți (în curând vine toamna, când oricum mă apucă rău de tot cheful de așa ceva) și care te ține în priză pentru cele 2-3 seri necesare ca să termini de citit.

Romanul începe cu nora, care se duce să își viziteze sora și o descoperă asasinată. De aici, totul începe să se întâmple foarte repede. Începe investigația, dar Nora evident că nu are teribil de multă încredere că poliția unui orășel mic o să se concentreze suficient de bine pe acest caz, așa că se ocupă mult de una singură. Avem parte, deci, de ceva absolut normal pentru acest gen de carte. Doua investigații diferite care merg în paralel, tot felul de suspecți, mister.

Ceea ce a făcut însă romanul să se desprindă de tiparul cu care m-am obișnuit deja este personajul principal, Nora. Nu e foarte likeable creatura. A avut de multe ori unele tendințe pe care nu le-am prea înțeles, chiar și în situația în care era ea. Nu o spun în sensul negativ aici, e chiar interesant, dar deloc ce ma așteptam. Același lucru, ba chiar mai mult, poate fi spus și despre sora ei. Chiar și moartă, Rachel mi-a fost antipatică rău de tot și mă bucur mult de tot că nu a avut un rol mai activ. Ar fi fost totuși mai interesant dacă ar fi intrat puțin în detaliu, dacă Berry ar fi rezervat mai multe pagini celor două femei. Niciuna dintre ele nu e un personaj pozitiv, dar nici complet negativ și puteam mirosi mereu multe alte chestii ascunse despre care ar fi fost chiar mișto să citesc.

Dacă aveți chef de un thriller scurt și alert, perfect pentru a vă introduce in the autumn mood așa cum înțeleg eu conceptul, this is the book to go for. Mulțumesc deci editurii Trei pentru el.

 

 

Înainte de cădere – Noah Hawley

Posted on

noah-hawley-inainte-de-cadere-c1Romanul lui Noah Hawley este genul de roman care mi s-a părut promițător încă de când am primit cartea și am citit descrierea de pe spate. Avem parte de un avion care se prăbușește ucigând toți pasagerii de la bord, cu excepția unui pictor și a unui băiețel de patru ani. Romanul ia la rând viețile acestor pasageri și le analizează pentru a vedea exact ce anume i-a adus la bordul avionului.

Nu știu de voi, dar mie mi-a sunat bine din start. Mă uit des la Air Crash Investigation pe National Geographic, deci fix pe gustul meu morbid e. S-a nimerit și să citesc cea mai mare parte din carte fix când am mers minim 12 ore cu avionul, deci numai bine :D. Tare bine mi-a prins. M-a prins din start, deși stilul lui Hawley nu e chiar ceea ce caut eu, dar povestea în sine e atât de interesantă și acaparatoare că am petrecut ore întregi la cafenele prin aeroporturi citind cu drag și spor.

Înainte de cădere e o carte ușor dubioasă. Are câte un capitol dedicat fiecărui personaj în parte, capitol în care le prezintă pe scurt viețile și le conturează portretul. Nu intră în detalii, dar reușește totuși să te facă să îți formezi propria imagine despre ele și să decizi dacă îți plac sau nu. Scott, personajul principal, are mult mai multe pagini dedicate, dar nu a reușit să mă cucerească deloc. Nici nu cred că ăsta era scopul de fapt, dar cumva tot mă așteptam să am măcar o ușoară afinitate pentru el. Nu a fost cazul, dar nici nu m-a deranjat. Nu pot să spun că a existat vreun personaj cu care să se întâmple asta, niciunul nu a fost memorabil sau impresionant în vreun fel. Altceva însă a rămas cu mine și mi-a atras atenția.

Hawley face prăbușirea să se simtă cumva foarte personal. O face mai umană și o face în modul în care am văzut eu mereu astfel de evenimente. Își închipuie cadavrele zăcând pe fundul oceanului asociindu-le, evident, cu persoanele care au fost cândva și pe care a apucat sa le cunoască puțin. Mă treceau fiorii și mi se strângea stomacul. Foarte bune și de efect imaginile pe care le transmite. La fel de mult mi-a plăcut și finalul. Nimic clar, nimic bătut în cuie, doar câteva indicii și speranțe. Atât.

Sunt foarte plăcut impresionată de carte, așa că mulțumesc mult editurii Nemira pentru ocazia de a o citi! V-o recomand cu mare drag.

 

Obiecte ascuțite – Gillian Flynn

Posted on

2796_26efc5d0Am citit până acum două cărți de Gillian Flynn (trei cu asta) și plănuiesc să citesc tot ce scrie. Stilul ei mi se pare minunat de dubios și de bolnav, așa că nu mă pot abține. Dintre toate trei însă, cred că Obiecte ascuțite e, din aproape toate punctele de vedere, cea mai cea.

În primul rând, e o carte destul de subțirica și ușor de citit. Am dat-o gata în vreo trei nopți. În mod normal aș comenta puțin aspectul ăsta (îmi plac în general cărțile mari, care permit o analiză mai amănunțită a personajelor și existența mai multor detalii), dar de data asta mi se pare că s-a potrivit cu ritmul poveștii și cu perioada de timp în care se petrece acțiunea. Mai mult chiar, talentul lui Flynn de a reda esența unui personaj e atât de impresionant că nici nu are nevoie de multe pagini sau capitole pentru asta.

Cât despre personaje…. oh boy. Gillian chiar și-a făcut de cap de data asta. Nu există nici măcar unul cât de cât sănătos la cap în romanul ăsta, ba din contră, parcă se iau la întrecere să vadă care e mai fucked up. Aș paria pe Adora și Amma, deși nici cu Camille nu îmi e rușine. Curry și Eileen mă sperie în mod deosebit însă și mi se par la fel de periculoși ca oricine altcineva din roman. Poate nu par, but trust me, they are.

Ar trebui probabil să vă spun și că romanul e foarte deprimant. Nu o să vă simțiți bine citindu-l, nu e literatură escapistă, nu o citiți ca să vă simțiți mai bine sau ca să evadați puțin. Nu țin minte nicio scenă cât de cât normală, darămite veselă. O să vă lase un gust amar, o să vă enerveze, o să vă dezguste și posibil să vă și deprime. Ăsta îi e scopul, asta și obține, de-asta mi-a și plăcut.

Mulțumesc mult editurii Trei pentru ocazia de a citi această carte.

 

Cariera malefică – Robert Galbraith

Posted on

cariera-malefica_1_fullsizeAșa cum cred că am mai spus-o pe aici, îmi place de Strike și de Robin de mor, ei fiind principalul motiv pentru care citesc seria asta. Cazurile nu sunt rele, dar nu sunt principala atracție pentru mine. De data asta însă ele se întrepătrund extrem de bine și m-au făcut să îmi placă volumul ăsta mai mult decât celelalte două. De data asta cazul de care se ocupă Strike și Robin hits close to home, cum ar zice englezul. Robin primește prin curier un picior de femeie într-o cutie. E un caz personal, e un caz periculos și îi solicită mai mult ca până acum, ceea ce se vede și în relațiile lor. O să o iau pe rând.

Cazul mi-a plăcut mult, deși a durat ceva până să mă prind cine-i cine. Devenise enervant la un moment, Rowling aruncând numele suspecților pe fiecare pagină, dar fără să explice clar care e treaba cu fiecare ca să îi putem și noi diferenția. Și-a revenit însă destul de repede și de atunci încolo there was no stopping me. Am citit în disperare până la ore tembele și am citit chiar și în timpul zilei, în weekend, ceea ce mi se întâmplă extraordinar de rar. Avem muuuuult abuz în cazul ăsta, mulți bărbați mizerabili și multă frustrare cauzată de ele.

Același lucru pot să îl spun și despre personaje. Aflăm impresionant de multe despre ele și unele detalii pun personajele (pe Strike și pe Robin adică) în altă lumină. Relația dintre ei e un deliciu. Strike începe să accepte ce se întâmplă, dă în încăpățânare idioată alteori și e adorabil mai tot timpul. Robin, pe de altă parte, e prostovancă rău de tot. I-aș fi tras bucuroasă o pereche de palme în mai multe ocazii, dar trăiesc cu speranță că își scoate capul din nisip în volumul următor. O ține așa până la final chiar, ca să fie treaba treabă. Îmi place oricum de ea totuși, probabil mai ales pentru că știu ce poate Rowling să facă din ea. And she will.

Cică în 2017 apare volumul următor. Mult de așteptat, sincer. Aveți totuși timp, dacă nu sunteți deja la zi, să citiți toate volumele.

Mulțumesc mult editurii Trei pentru șansa de a citi și volumul ăsta.

 

 

Prizonieră în pânza de păianjen – David Lagercrantz

Posted on

prizoniera-in-panza-de-paianjen---millennium-4_1_fullsizeNu aveți nici cea mai mică idee cât de mult am așteptat să citesc romanul lui Lagercrantz și să văd ce a făcut cu Lisbeth și Mikael. Dacă știți și cât de mult am adorat seria lui Larsson, vă puteți da seama că și scepticismul meu era pe măsură iar acum, când am terminat de citit cartea, încă nu știu ce să cred.

În primul rând, romanul e mult mai mic decât volumele seriei originale și sunt destul de sigură că dacă Larsson l-ar fi scris, nu ar fi fost așa. Povestea putea fi extinsă mai mult de-atât, puteau fi date mai multe detalii, plotul ar fi putut fi mai bine exploatat de atât. Nu am putut să nu compar ploturile alambicate, dar perfect logice și credibile ale lui Larsson și, având în vedere că David a preluat seria, mă așteptam să le găsesc și aici. Are un plot bun, nu mă înțelegeți greșit, doar că nu l-a dezvoltat suficient de bine.

Personajele, în schimb, m-au frustrat cel mai tare. În linii mari, păstrează caracteristicile date lor de Larsson, dar sunt detalii care îi scapă complet și care îmi arată că nu știe sau nu a apucat să cunoască subtilitățile pe care numai cel care le-a creat poate să le știe. Nu știu cât pot să îl blamez pentru asta, dar sunt lucruri pe care le-a distrus atât de tare că nu am cum să nu le spun. Ei bine, David Lagercrantz a reușit cumva să uite că Larsson a explicat clar modul în care Lisbeth s-a ales cu porecla de Wasp: a primit-o de la antrenorul ei de box (de asta sunt aproape sigură) pentru că e mică și al naibii de rapidă (de asta sunt sigură). Lagercrantz a decis însă să arunce informația asta la gunoi și a scos acum de undeva faptul că ea și-a ales singură porecla pe baza unui personaj Marvel. Nu doar că a insistat pe prostie, dar a și folosit-o ca element important al plotului. A doua greșeală, însă, e de o penibilitate atât de mare că n-am cuvinte. O să dau spoiler, așa că săriți peste restul paragrafului dacă nu ați citit încă romanul: he gave Lisbeth a fucking evil twin. An evil twin. Who does that??? Nici nu mai am ce să zic.

Partea bună însă și cea care m-a făcut să îmi facă totuși plăcere să citesc romanul este faptul că e totuși un roman foarte interesant și foarte palpitant. Acțiunea nu stă deloc pe loc, plotul, deși nu suficient de complicat pentru mine, e totuși bine construit și atrage. Dacă nu aș fi citit trilogia Millenium și nu aș fi comparat constant cu ce a scris Larsson, mi-ar fi sărit ciorapii din picioare. E un roman bun totuși, luați-l doar ca pe unul de sine stătător.

Mulțumesc mult editurii Trei pentru ocazia de a-l citi.