RSS Feed

Tag Archives: Saga cuceritorului

Saga cuceritorului #1: Și mă întunec – Kiersten White

Posted on

si_ma_intunec_01Și mă întunec e un roman pe care sigur nu aș fi ajuns să îl citesc dacă nu era Shauki să mă bată la cap cu el săptămâni bune. Coperta nu îmi place de nicio culoare, descrierea nu m-a atras deloc și nici nu m-a prea făcut să îmi dau seama despre ce e vorba de fapt, nu o aveam deci deloc în vizor. Bătaia de cap și stresul moldovenesc au efect, pare-se, so here I am, vreo 2 săptămâni mai târziu.

La bază îl avem pe Vlad Tepeș, numai că în viziunea lui Kiersten e de fapt o fată pe numa Lada. Foarte interesantă ideea, dar și foarte periculoasă. White putea da greș grav de tot aici și sunt ferm convinsă că dacă oricine altcineva s-ar fi pus să scrie un roman sau o serie pornind de la ideea asta, ar fi ieșit o telenovelă. Aici însă s-au reușit minuni. Nu am reușit să depistez niciun clișeu sau stereotip, iar eu una le caut mereu în cărțile de genul (așa-s eu, om rău și câinos). Lada e rea și afurisită, dură și violentă, dar am crezut-o. Nu mi s-a părut cine știe ce exagerat sau făcut doar de dragul de a da bine și de a avea un personaj feminin așa-zis badass în carte. E construită bine, e interesantă, are sens în centrul cărții. Radu e și el o surpriză plăcută, deși nu pot să zic că îmi place prea mult de el ca personaj.

Cel mai tare la ei doi însă îmi place modul în care Kiersten s-a jucat cu ei. Radu e cel sensibil, plângăcios, slab și bullied, pe când Lada are cam toate atributele pe care le găsim în mod normal la personajele masculine. Știe să se lupte, e rea și dură și își protejează fratele cam în toate modurile posibile. Lada vrea putere și e dispusa la orice pentru ea, Radu vrea iubire doar. Lada omoară, luptă și abandonează de câte ori e necesar dacă ala consideră ea de cuviință, Radu e sacrificiu pe picioare. Mi-a plăcut tare mult cum s-a jucat autoarea cu ei și maaaai ales cât de bine i-a ieșit.

Mult mi-a plăcut și triunghiul amoros. Da, veți zice, cum naiba de zic eu asta, când în general le detest cu pasiune și nu ați zice rău. White însă și-a băgat codița și aici și a făcut puțină magie. Vă las pe voi să citiți și să vă dați seama, dar pot spune totuși că nu urmează deloc, dar deloc tiparul clasic și e chiar, pentru mine, unul din punctele forte ale romanului. Nu e doar un artificiu care să facă lectura mai interesantă, are de fapt sens în context și e catalizatorul multor evenimente.

Am dat totuși romanului doar 3 steluțe pe Goodreads. I-aș și dat 3.5 dacă sistemul mi-ar fi permis (apropo, mă frustrează rău chestia asta, ar trebui să putem să o facem), dar nici chiar de 4 nu aș zice că mi s-a părut, așa că am rotunjit în jos. Motivul pentru care am făcut asta, deși am avut numai cuvinte de laudă până acum, e următorul: nu m-a prins pe cât de tare mă așteptam și ar fi trebuit. Nu am așteptat să se facă seara ca să mă pun în pat și să citesc, nu m-a ros curiozitatea cine știe ce, nu îmi venea să nu o mai las din mână. Probabil și pentru că e cam slow-paced pe alocuri și cine știe ce evenimente nu prea sunt, dar cert e că ceva a lipsit acolo. Sunt curioasă dacă a mai citit cineva cartea și dacă a pățit același lucru.

Mulțumesc mult editurii Corint pentru că mi-a oferit-o.

Reclame