Flux RSS

Category Archives: Politiste

Smaraldul rajahului – Agatha Christie

Posted on

agatha-christie-smaraldul-rajahului-2171Inca o carte de Agatha Christie pe care am luat-o de la biblioteca si am citit-o in mai pitin de o zi. Spre deosebire de cea de dinainte, aceasta este de fapt un volum de povestiri, care de care mai dragute si mai interesante.

Am dat peste trei povestiri cu Miss Marple, dintre care una era scrisa la persoana I, una parca cu Poirot si chiar una de groaza! Nu ma asteptam in niciun caz la asta si chiar si acum ma intreb daca nu cumva era vreun element politist pe acolo pe care l-am ratat. Totusi, nu prea cred.

Doua dintre aceste povestiri m-au impresionat in mod deosebit, si anume Muscata albastra si Femeia misterioasa. Nu am reusit deloc sa imi dau seama cum mama naibii a fost infaptuita prima crima (nu ca la celelalte as fi facut-o, dat asta chiar m-a pus pe ganduri), iar cea de-a doua m-a impresionat datorita sacrificiului.

Totusi, nu se compara cu romanele ei. In mod evident lipsesc detaliile acelea multe si la prima vedere complicate care fac, din punctul meu de vedere, cartile ei un deliciu. Cu toate astea, daca sunteti un fan al Agathei ar trebui sa o cititi.

Cianura scanteietoare – Agatha Christie

Posted on

Ooooo, ce dor imi era de o carte de Agatha. Spre rusinea mea, nu am mai citit una probabil de la sfarsitul clasei a XII-a. Din fericire pentru mine, am vazutword_document_56083590_canonical_ed910fcf21 fara sa vreau cateva carti in editie veche de ea la biblioteca universitatii, asa ca, desi imi luasem deja 4 carti, mi-am mai luat una si de ea.

Mi-a placut extraordinar de mult, si doar pentru ca e scrisa de una din autoarele mele preferate. A avut multe lucruri care o diferentiaza de celelalte romane scrise de ea pe care le-am citit pana acum. In primul rand iese in evidenta modul destul de diferit de abordare. Pana acum, la baza cartilor se afla ancheta, punandu-se un accent deosebit pe intrebarile si raspunsurile suspectilor, precum si pe analiza acestora. Aici nu e asa. Anchetatorul apare in ultima jumatate a cartii, iar ancheta facuta nu este la fel de laborioasa ca cele cu care eram obisnuita, rezumandu-se la interogatorii. Mi-a placut enorm treaba asta.

In al doilea rand, nu a fost nici cu Poirot, nici cu Miss Marple. Toate cartile de Agatha pe care le-am citit pana acum (si am citit al naibii de multe) erau ori cu unul, ori cu altul, schimbarea din aceasta fiind mai mult decat binevenita. Recunosc ca la inceput nu credeam asta.

Imi place in mod deosebit cand se investigheaza o crima ce a avut loc inainte de intamplarile prezentate in carte. Mi se pare fascinant sa vezi un personaj mort prin prisma amintirilor altora, nestiind pe cine sa crezi. Mai mult decat atat, mi se pare si o provocare pentru investigator, fiind mult mai dificil sa gasesti un criminal la ceva vreme dupa ce a fost comisa crima.

Iar ultimul lucru pe care trebuie sa il spun se aplica si celorlalte romane de Agatha: nu m-am prins care e faptasul. Nimic nou aici.