RSS Feed

In defence of Twilight

Posted on

tumblr_m7g6clz79C1rpqqpzSa stiti ca nu m-am gandit niciodata ca o sa scriu un asemenea articol. La timpul lui, Twilight era the bane of my existence, cartea pe care o criticam cu fiecare ocazie posibila. Si va rog sa ma credeti, ocaziile erau multe. Acum, uitati-va la mine – scriu un articol in care apar Twilight. Ce am fost si ce am ajuns.

De ce m-am gandit sa scriu articolul asta? Pentru ca sunt genul ala de persoana care petrece foarte mult timp pe net, si vad un lucru care ma irita intens – Twilight e vazut ca fiind mai mult sau mai putin nasol, sau toata lumea crede ca e cool sa spui ca Twilight e naspa – dar sutele de carti pornite dupa modelul Twilight sunt ridicate in slavi. Asta nu mi se pare chiar okay.

Nu ma intelegeti gresit – nu spun ca Twilight e o carte buna.

Nu e.

Dar cred totusi ca pana si cei mai inversunati Anti-Twilight people trebuie sa recunoasca macar ca in ciuda faptului ca nu e o carte extraordinara, e totusi o carte importanta.

Nu stiu daca am mai scris despre asta sau nu, dar acum catva timp am vazut o discutie despre Carti Bune si Carti Importante. Cineva zicea ca Shogun e o carte foarte buna si, revoltata, zicea ca profesoara ei de romana a zis ca nu e o carte importanta.

Acum, trebuie sa recunoastem ca oricat de mult o detestam pe Stephenie Meyer, trebuie sa recunoastem ca aproximativ 60% din cartile fantasy ale momentului sunt create pe modelul Twilight. Adica foarte multe carti.

Stiti ca foarte multe carti clasice au ajuns asa nu pentru ca sunt cu mult mai bune decat alte carti ale epocii, ci pur si simplu pentru ca la un anumit moment au prins la public. Nu toate, bineinteles. Foarte multi autori clasici au ramas anonimi in timpul vietii lor. Dar Arthur Conan Doyle? Sherlock Holmes a fost atat de popular in randul fanilor incat atunci cand scriitorul l-a omorat, fanii au fost atat de revoltati incat au cerut sa il readuca la viata. Aia da fani nebuni.

Din partea cuiva care a citit Twilight inainte ca toata nebunia sa loveasca Romania – intr-o seara, am piratat prima carte de pe net cand eram prin clasa a saptea [asta era acum mult timp, cand abia se lansase cartea a doua in SUA, daca imi amintesc eu bine] si atunci, recunosc ca mi-a placut cat de cat. Genul de mindless read de dupa ce devorasem cartile lui Anne Rice. Apoi, au aparut celelalte, si le-am citit si pe alea, si apoi am fost introdusa headfirst in nebunia Twilight cand s-au lansat si in Romania, si mi s-a acrit.

Mi-am spus, “Bine, bine, ce naiba au cartile astea afurisite de toata lumea se extaziaza dupa ele? Le-am citit si eu si nu mi s-au parut cine stie ce!” Dar in perioada aia, nu stiam ca la orizont, exista ceva mult mai rau decat Twilight. Ceva numit 50 Shades of Grey.

Cred ca e o chestie de perspectiva acum, ca un instinct pe care il am atunci cand cineva spune ca Twilight e prost, eu nu ma pot abtine sa nu spun “Hey! Se poate mai rau.” Si la dracu, se poate. Trust me, I’ve seen hell. It’s full of bad BDSM porn books.

4 responses »

  1. Ai citit si Gazda? Ca tare mult as vrea sa iti stiu parerea despre ea. Eu tocmai am terminat-o, si nu spun nimic mai mult, dar o sa se vorbeasca de tine pe blogul meu cand o sa-i fac recenzia :))

    Răspunde
    • Despre mine? Im touched.

      Da, am citit gazda, si in mod surprinzator, mi-a placut. Chestia cu cartea aia e urmatoare: are infinit de mult potential, si lumea creata acolo e chiar foarte buna. Pot sa spun orice despre Stephenie Meyer, dar nu pot sa spun ca nu se pricepe la world-building. Problema vine in secunda in care trebuie sa ii adaugi un plot, pentru ca femeia nu e in stare sa scrie actiune de niciun fel.

      Ai vazut filmul Avatar? Cam aceasi e problema si cu Gazda. O lume foarte interesant creata, pe care a fost lipit un plot cam ieftin.

      Răspunde
  2. Eu le-as numi cartile astea literatura de consum si atat, fara alte pretentii.
    O carte care o sa te captiveze si ridica in mod cert stacheta este Mireasma trandafirilor salbatici de Sorina Popescu.
    Asa-i ca n-ai auzit de ea? O vecina mi-a imprumutat-o si mi-a fost greu sa o mai inapoiez, ma lipisem de cartea asta. Am intrat pe Google si am vazut ca se poate procura de pe internet, eu am facut deja comanda:
    http://www.librarie.net/carti/189247/Mireasma-trandafirilor-salbatici

    Răspunde
  3. Si eu am citit seria inainte sa ajunga obsesia asta si la noi. Nu mi s-a parut nici nici, nu m-a dat pe spate, dar nici nu am detestat-o. Insa intr-adevar, cred ca e o tampenie sa nu recunosti influenta pe care a avut-o seria asta in literatura fantasy YA din ultimii ani. Plus ca la noi cel putin, foarte multi adolescenti au inceput sa citeasca exact datorita lui Stephenie Meyer. Si de acolo au urmat si alte carti, unele poate la fel de … usurele, insa ideea e ca in cateva luni sau ani, deja printre toate cartile astea or sa inceapa sa se strecoare si unele mai serioase. La care adolescentii aia nu ar fi ajuns poate niciodata daca nu ar fi inceput sa citeasca Twilight.
    Ce ma irita de acum e faptul ca si in prezent, dupa atatia ani si sute de povesti copy-paste inca mai apar autori care au scenarii muuult prea asemanatoare. Inteleg sa te inspiri, inteleg ca unele clisee se pastreaza, ca poate nu le poti elimina chiar pe toate din cartea ta, insa dumnezeule, sa fie mai mult de jumatate de carte aproape identica si vreo 90% dintre clisee bagate in ea deja e prea mult, prea penibil, mai ales ca a trecut atata timp si reteta a fost super uzata…

    Răspunde

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: